La Audiencia absuelve al único detenido por estos hechos, expareja en su día de la novia
El 11 de agosto del 2012 tenía que haber sido uno de 
los días más felices para una vecina de Barro. A fin de cuentas, era el 
día en el que contraía matrimonio. Y sin embargo, la posible felicidad 
se truncó al comprobar cómo los sobres que contenían el dinero que los 
invitados al enlace le regalaron, así como diversas joyas familiares, se
 habían esfumado de la casa familiar.
A la hora de acceder al interior de la vivienda, el 
ladrón forzó una de las ventanas traseras de la casa, para lo cual 
ejerció una importante presión hasta que consiguió desenclavar la 
ventana.
A finales del pasado año, la Justicia condenó al 
único detenido por aquellos hechos -excompañero sentimental de la novia-
 a dos años de prisión. Sin embargo, el asalto a esta vivienda ubicada 
en Curro, en el municipio pontevedrés de Barro, aparentemente, quedará 
sin resolver después de que la Audiencia Provincial hubiera revocado el 
fallo condenatorio y lo sustituyese por una sentencia absolutoria.
Y es que los magistrados de la ciudad del Lérez 
sostienen que la jueza de instancia basó los dos años de cárcel en la 
existencia de unos supuestos indicios, toda vez que no existe prueba 
directa de la participación del imputado en el robo. Así, se alude a que
 la víctima declaró cómo la hermana de este último le había referido, 
veinticuatro horas después de la boda, que «había encontrado en la 
habitación de su hermano una pulsera con su nombre».
Sin embargo, mientras la testigo se acogió a su 
derecho a no declarar para no perjudicar a un familiar directo, el 
acusado mantuvo que la pieza de joyería se la había olvidado la 
denunciante cuando era su pareja.
A la vista de tales argumentos, la Audiencia concluye
 que la sentencia se articula «en parte en meras conjeturas o 
probabilidades», así como que es «excesivamente abierta, débil o 
indeterminada y no es suficiente para desvirtuar la presunción de 
inocencia». Además, advierte de que los indicios no «excluyen la 
posibilidad de otra autoría».
Aunque en la nueva resolución se establece que la 
cantidad de dinero sustraída no se pudo determinar, lo cierto es que, en
 su día, se aludió a que podrían rondarse los cinco mil euros.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/pontevedra/2015/07/17/robo-bote-boda-queda-resolver/0003_201507P17C7993.htm 
 
 
 
 
No hay comentarios:
Publicar un comentario